Власть и элиты

Метод интервью в изучении элитных групп: власть и бизнес

Алла Евгеньевна Чирикова — Втр, 11 Ноя 2025 00:00:00 +0300

Статья посвящена методологической проблеме использования интервью в социологических исследованиях элитных групп. В тексте представлен краткий историографический обзор работ зарубежных и отечественных социологов, изучавших элитные группы посредством интервью в XX–XXI вв., и излагаются собственные методологические наработки автора, касающиеся подготовки гайдов, получения доступа к влиятельным респондентам и техники ведения интервью с разными представителями элиты (чиновниками и бизнесменами). В статье обобщается опыт более 1000 интервью, проведенных автором в разные годы при изучении московских, региональных и локальных элит. Интервью с закрытыми элитными группами показали, что получение достоверной информации от действующих властных и бизнес-акторов далеко не прямолинейный процесс. Он требует особой техники, которая бы позволила добиться точной информации. Коммуникация с элитными группами нередко сопровождается осознанными или неосознанными искажениями при описании повседневных практик. С одной стороны, данные искажения вызваны привычкой элитных групп общаться со СМИ и демонстрировать в этом общении исключительно позитивную картину происходящего во власти и бизнесе. С другой стороны, они могут быть обусловлены нежеланием отвечать на неудобные вопросы (например, о неформальных практиках взаимодействия внутри элитных групп). В представленном исследовании с опорой на классификацию видов слушания Иствуда Атватера автор описывает приемы, которые позволяют интервьюеру удерживать внимание представителей разных элитных групп, минимизируют стереотипные суждения и позволяют глубже проникать в повседневные практики управления региональным и городским развитием, а также бизнес-процессами.

Структура политических возможностей и источники рекрутирования региональной политической элиты России

Втр, 11 Ноя 2025 00:00:00 +0300

В статье анализируется концепция структуры политических возможностей и оценивается ее объяснительный потенциал в исследованиях рекрутирования политической элиты. Рассматриваются такие составляющие структуры политических возможностей, как размер легислатур, особенности эволюции региональных избирательных систем, профессионализация законодательных позиций, характер взаимоотношений федерального центра и региональной власти, а также исполнительной и представительной властей региона. Объектом исследования выступают политические элиты десяти российских регионов. На основании анализа биографической базы данных, собранной за период 2005– 2021 гг., авторы изучают влияние перечисленных выше факторов на бассейн рекрутирования депутатов законодательных органов субъектов РФ. В частности, показано, что относительная малочисленность региональных легислатур способствует социальной закрытости депутатского корпуса, доминированию в нем выходцев из привилегированных социально- профессиональных групп. Непрофессиональный (любительский) характер большинства депутатских позиций, как и плюральная избирательная система, благоприятствует плутократизации политической элиты. В свою очередь, контроль губернаторов над представительной властью может проявляться в рекрутировании спикеров и других руководителей легислатур из регионального чиновничества. В исследовании учитываются региональный, культурный и социально-структурный контексты рекрутирования на властные позиции. Особое внимание уделяется специфике карьерных траекторий и проблематике гендерного дисбаланса во властных структурах. Анализ эмпирического материала позволяет не только проиллюстрировать выдвигаемые теоретические положения, но и проверить практическую применимость концепции структуры политических возможностей.

Региональные министры культуры: особенности карьерных траекторий и бассейна рекрутирования

Владимир Беньяминович Гольбрайх — Втр, 11 Ноя 2025 00:00:00 +0300

Настоящая статья посвящена исследованию карьерных траекторий представителей региональных элит, отвечающих за проведение культурной политики в субъектах Российской Федерации. С использованием метода структурно-биографического анализа были рассмотрены биографии 129 министров культуры, занимавших свой пост в 2020 и 2024 гг. Выявлены особенности этой группы региональной бюрократии. Автор замечает, что существенная часть министров окончила профильные вузы, связанные со сферой культуры, и до вступления в должность имела опыт работы в соответствующей области, а также занимала административные должности на местном и региональном уровне. Следовательно, как и в отношении региональной административной элиты, можно говорить о бюрократической профессионализации руководителей ведомств, ответственных за проведение культурной политики в регионах. В то же время изучаемая часть административной элиты является более открытой по сравнению с региональной административной элитой в целом. Для нее в большей степени свойственно внешнее рекрутирование. Исследование показало, что важную роль в процессе рекрутирования бюрократической элиты в сфере культуры играют группы, занимающие промежуточные позиции в социально-профессиональной структуре (сфера культуры, науки и образования). Выдвинуто предположение, что в большей степени лоббистами в области культуры являются лица, ранее занимавшие различные должности в учреждениях этой отрасли. Также замечено, что заметная доля чиновников после ухода с поста руководителя региональной культуры устраивается в учреждения культуры и образования. В свою очередь, если сравнивать с региональной административной элитой в целом, то бизнес-структуры в гораздо меньшей степени становятся бассейном для рекрутирования на должности руководителей ведомств по управлению региональной культуры.

Леворадикальная политическая культура в политике и социальных движениях современной Франции

Наталия Юрьевна Лапина — Втр, 11 Ноя 2025 00:00:00 +0300

«Политическая культура — один из наиболее популярных и соблазнительных концептов в политической науке, но одновременно он и наиболее противоречивый, и запутанный», — пишут авторы статьи «Причина в поисках ее следствия или что объясняет политическая культура?» [21, р.21]. Концептуализация самого понятия относится к 1960-м годам, хотя попытки объяснения особенностей политического поведения народов в разных странах предпринимались задолго до этого. В центре внимания автора — особенности одного из сегментов политической культуры современной Франции — левая радикальная политическая культура, имеющая глубокие исторические корни и в разное время представленная такими идейно-политическими течениями, как социализм, маоизм, троцкизм, геваризм, анархизм, меланшонизм. Показано, как сдвиги в развитии социума в 1960-1970-е годы породили растущий интерес к леворадикальным идеям и как в последующие десятилетия эти идеи эволюционировали. Анализируются роль и место в общественно-политическом процессе представителей интеллектуальной элиты (А. Камю, Ж.-П. Сартр, Ж.-Л. Годар, М. Фуко, П. Бурдье, А. Турен и др.), их активное участие в общественной жизни. Исследуется, как леворадикальные идеи проникают в политический дискурс и влияют на общественные настроения. Показано, как в условиях политической радикализации менялся характер политико-культурной дискуссии во Франции.

И как под влиянием общественно-политических сдвигов менялись позиции леворадикальных французских политиков и современных французских интеллектуалов. Анализ политической истории и современного этапа в развитии левого движения во Франции дополнен материалами собственных эмпирических исследований автора.