Кризис и устойчивость в зеркале мнений региональной элиты (опыт глубинных интервью)
Научная статья
Для цитирования
Шентякова А. В. Кризис и устойчивость в зеркале мнений региональной элиты (опыт глубинных интервью) // Власть и элиты. 2024. Том 11. № 4. С. 138-159. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2024.11.4.5 EDN: MWSYHK
Аннотация
Рассматриваются оценки и мнения представителей региональной элиты о кризисе и устойчивости в современной России. Экономическая и политическая устойчивость выступают важными условиями стабильности государства, что обусловило актуальность исследования. Кризисные факторы нарушают привычные институциональные порядки и становятся вызовом для властвующей элиты. В качестве эмпирической базы исследования используются материалы глубинных интервью с представителями региональной/муниципальной политико-административной и экономической элиты. В выборку вошли 8 субъектов Северо-Западного федерального округа РФ. Для определения статуса респондента использовались критерии позиционного подхода. Качественный анализ текстов позволил выявить различия в восприятии кризиса у представите двух субэлитных групп. Возраст как критерий также выявил различия в оценках/мнениях и позволил разделить всех участников на две группы — оптимистов и скептиков. Респонденты — представители бизнеса сильно ощущают последствия кризиса, для них он протекает болезненно и элементы устойчивости оцениваются ими очень критично. В сознании людей из региональных и местных администраций кризисные явления последних пяти лет не оцениваются как серьезная угроза, с которой система не сможет справится без значительных потерь. Показатели устойчивости не вызывают опасений.
Ключевые слова:
кризис, устойчивость, административная элита, экономическая элита, глубинные интервью, взаимодействие бизнеса и власти
Литература
1. Акимов В.А., Порфирьев Б.Н. Кризисы и риск: к вопросу взаимосвязи категорий // Проблемы анализа риска. 2004. Т. 1. № 1. С. 38–49. EDN: NUETNP
2. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология). 2-е изд., перераб. и доп. Л.; М.: Книга, 1929. 220 с.
3. Грызунова Е.А. Концепции кризиса социальной системы: сравнительный анализ // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 270–276. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-4-25-270-276 EDN: PYMRDX
4. Дука А.В. Элиты в кризисном обществе // Власть и элиты. 2022. Т. 9. № 1. С. 5–36. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.1.1 EDN: NHCUYD
5. Жигалов В.М. Стратегический подход к оценке устойчивости регионов России // Проблемы современной экономики. 2019. № 4 (72). С. 114–119. EDN: OVPVOL
6. Матафанова Ю.А. Политическая стабильность и политическая устойчивость в контексте федеративной системы // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2015. № 2 (62). Т. 2. С. 72–75.
7. Окунев И.Ю. Стэнфордская модель развития кризиса // Полис. Политические исследования. 2009. № 3. С. 136–144. EDN: KYGVLR
8. Тев Д.Б. Региональная административная элита: социально-профессиональные источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2022. Т. 9. № 2. С. 146–171. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.6 EDN: RXYACY
9. Телин К.О. Имитация «стабильности»: ложная оптика властного дискурса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2018. Т. 18. Вып. 4. С. 55–74. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.18.4.5574 EDN: ZDFWFN
10. Телин К.О., Полосин А.В. Политический кризис в зарубежной мысли: концептуализация понятия. // Политическая наука. 2016. № 4. С. 93–110. EDN: XHWCEV
11. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / Пер. с нем. Л.В. Воропай. М.: Праксис. 2010. 264 с.
12. Hansson S.O., Helgesson G. What Is Stability? Synthese. 2003. Vol. 136. No. 2. P. 219–235. https://doi.org/10.1023/A:1024733424521
2. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология). 2-е изд., перераб. и доп. Л.; М.: Книга, 1929. 220 с.
3. Грызунова Е.А. Концепции кризиса социальной системы: сравнительный анализ // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 270–276. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-4-25-270-276 EDN: PYMRDX
4. Дука А.В. Элиты в кризисном обществе // Власть и элиты. 2022. Т. 9. № 1. С. 5–36. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.1.1 EDN: NHCUYD
5. Жигалов В.М. Стратегический подход к оценке устойчивости регионов России // Проблемы современной экономики. 2019. № 4 (72). С. 114–119. EDN: OVPVOL
6. Матафанова Ю.А. Политическая стабильность и политическая устойчивость в контексте федеративной системы // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2015. № 2 (62). Т. 2. С. 72–75.
7. Окунев И.Ю. Стэнфордская модель развития кризиса // Полис. Политические исследования. 2009. № 3. С. 136–144. EDN: KYGVLR
8. Тев Д.Б. Региональная административная элита: социально-профессиональные источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2022. Т. 9. № 2. С. 146–171. https://doi.org/10.31119/pe.2022.9.2.6 EDN: RXYACY
9. Телин К.О. Имитация «стабильности»: ложная оптика властного дискурса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2018. Т. 18. Вып. 4. С. 55–74. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.18.4.5574 EDN: ZDFWFN
10. Телин К.О., Полосин А.В. Политический кризис в зарубежной мысли: концептуализация понятия. // Политическая наука. 2016. № 4. С. 93–110. EDN: XHWCEV
11. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / Пер. с нем. Л.В. Воропай. М.: Праксис. 2010. 264 с.
12. Hansson S.O., Helgesson G. What Is Stability? Synthese. 2003. Vol. 136. No. 2. P. 219–235. https://doi.org/10.1023/A:1024733424521
Статья
Поступила: 22.10.2024
Опубликована: 30.12.2024
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Шентякова, А.В. 2024. Кризис и устойчивость в зеркале мнений региональной элиты (опыт глубинных интервью). Власть и элиты. 11, 4 (дек. 2024), 138-159. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2024.11.4.5.
Раздел
Региональные элиты России
