Ресурсная база постсоветской российской власти: преемственность сырьевой парадигмы
Научная статья
Для цитирования
Магомедов А. К. Ресурсная база постсоветской российской власти: преемственность сырьевой парадигмы // Власть и элиты. 2014. Том 1. № 1. С. 171-192. EDN: XIEMTD
Аннотация
В статье исследуется феномен ренто-ориентированного поведения пост-советской российской власти. Исследована преемственность ренто-ориентированного поведения на различных этапах пост-коммунизма в отношении самого важного отечественного ресурса — нефти. Доказано, что контроль над существующими ресурсами стал для различных правящих групп России большим благом, чем иные доступные альтернативы. Отмечено, что система извлечения ренты представляет собой непродуктивную форму социальной стабилизации в переходном обществе.
Ключевые слова:
Пост-советский переходный период, Ренто-ориентированное поведение, Нефть, Центр-периферия, «Кремленизация» ресурсного контроля
Литература
1. Виноградова О. «Путинг» в действии // Нефтегазовая вертикаль. 2007. № 15.
2. Волков В. Лекция: Трансформация российского государства после 2000 года // Полит. Ру. URL: www.polit.ru/article/2009/04/02/estado/ (доступно 19.09.2013).
3. Гаман-Голутвина О. Содоклад к докладу Ахмета Эвина «Дилемма европеизации в свете соперничества внутри элит. На сравнительном опыте Турции и России» // Русские чтения. 2005. Вып. 1. Декабрь 2004 — июнь 2005. М.: «Группа эксперт», 2006.
4. Глазьев С. Дискуссия «Между выборами». Экспертный опрос газеты «Завтра» // Завтра. 30.01.2008. № 5 (741).
5. Гомар Т. Великое стратегическое одиночество // Независимая газета. 2009. 11 февраля.
6. Иванов К. Пропасть между регионами — угроза целостности России // Экономика и жизнь. 1997. № 8.
7. Илларионов А. Другая страна // Коммерсант. 23.01.2006. № 10/П (3341)
8. Иноземцев В. Порвать с традицией // ЭкстраТекст. 2009. Вып. 2. Ч. 9. URL: http://www.politstudies.ru/extratext/lm/flm009.htm (доступно 04.10.2013).
9. Каспаров Г. «Выхода нет. Какой строй сегодня в России?» Интервью на радио «Эхо Москвы». 2008. 2 мая.
10. Квитко Е. Нефть вместо реформ. Интервью с исполнительным директором Экспертного института А. Нещадиным // Московские новости. 2000. № 13.
11. Кричевский Н., Иноземцев В. Постпикалевская Россия: идеология временщиков // Персональные сайты авторов. URL: www.krichevsky.ru; www.inozemtsev.net (доступно 20.09.2013).
12. Магомедов А., Никеров Р. Большой Каспий. Энергетическая геополитика и транзитные войны на этапах посткоммунизма. Ульяновск: УлГУ, 2010.
13. Магомедов А., Никеров Р. От Большого Каспия до Сахалина. Характер и рубежи борьбы за энергоресурсы Северной Евразии на этапах посткоммунизма. Ульяновск: УлГУ, 2011.
14. Мордюшенко О., Ребров Д. «Газпрому» предлагают сдать акции. Чтобы восстановить контроль государства над монополией // Коммерсантъ. 2009. № 197 (4252).
15. Орехин П., Самедова Е. Корпорация «Кремль» успешно поработала // Независимая газета. 26.07.2005.
16. Перегудов С. Бизнес и бюрократия: особенности симбиоза. Можно ли считать Россию корпоративным государством?// Независимая газета. 2006. 11 марта.
17. Перегудов С. П. Политическая система России после выборов 2007–2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Ч. 2. // Полис. 2009. № 3. С. 145-161.
18. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2000.
19. Серенко А. Война улусов // НГ-Регионы. 1999. № 2.
20. Серенко А. Кирсан Илюмжинов: «Власть будет еще жестче» // НГ. Регионы. 1998. № 15.
21. Скоробогатько Д., Бутрин Д., Рыбальченко И., Киселёва Е. Государство раскололось на нефть и газ. Борьба за контроль над «Роснефтью» перешла в открытую фазу // Коммерсантъ. 2005. 2 февраля.
22. Цуканов И., Дорохов Р. Свидетель № 7. Арбитраж Цюриха признал его бенефициаром IPOC // Ведомости. 2006. 23 мая.
23. Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев // Коммерсантъ. 9.10.2007. № 184 (3760).
24. Шварцман О. Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин // Коммерсантъ. 2007. 30 ноября.
25. Шлейнов Р. Кто третий владелец «Гунвора»? // Новая газета. 12.10.2009. № 113 (1527).
26. Шлейнов Р. Нефтетрейдер «прозрачной воды» // Новая газета. 24.08.2009. № 92 (1506).
27. Aslund A. Reform versus “Rent-Seeking” in Russia’s Economic Transformation // Transistion. 1996. Vol. 2. No. 2. P. 12–16.
28. Belton C., Buckley N. On the Offensive: How Gunvor Rose to the Top of Russian Oil Trading // Financial Times. 2008. 14 May.
29. Brown J. Regardless of what Putin stands for, he is exceedingly competent // The Times. 2010. 5 February.
30. Brzezinski Z. Putin’s Choice // The Washington Quarterly. 2008. Vol. 31. No. 2. P. 95–116.
31. Cameron R. Putin marks 10 years of extraordinary achievement // The Sydney Morning Herald. 2010. January 11.
32. Hanson Ph. The Resistible Rise of State Control in the Russian Oil Industry // Eurasian Geography and Economics. 2009. No. 1. P. 14–27.
33. Khartukov E. Bankers becoming new masters of oil companies // Petroleum Economist. 1997. Vol. 64. No. 2.
34. Kramer A. Moscow Boost Ties on Energy // The International Herald Tribune. 2009. 30 January.
35. Kurlantzick J. State Inc. // The Boston Globe. 2008. 17 March.
36. Lane D. Introduction: The Political Economy of Russian Oil / Ed. by D. Lane. Lanham; Boulder; N.Y.; Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1999.
37. Marshall G.I. Petrostate: Putin, Power, and the New Russia. Oxford: Oxford University Press, 2008.
38. McFaul M. After the Fall // The Washington Post. 2006. 24 December.
2. Волков В. Лекция: Трансформация российского государства после 2000 года // Полит. Ру. URL: www.polit.ru/article/2009/04/02/estado/ (доступно 19.09.2013).
3. Гаман-Голутвина О. Содоклад к докладу Ахмета Эвина «Дилемма европеизации в свете соперничества внутри элит. На сравнительном опыте Турции и России» // Русские чтения. 2005. Вып. 1. Декабрь 2004 — июнь 2005. М.: «Группа эксперт», 2006.
4. Глазьев С. Дискуссия «Между выборами». Экспертный опрос газеты «Завтра» // Завтра. 30.01.2008. № 5 (741).
5. Гомар Т. Великое стратегическое одиночество // Независимая газета. 2009. 11 февраля.
6. Иванов К. Пропасть между регионами — угроза целостности России // Экономика и жизнь. 1997. № 8.
7. Илларионов А. Другая страна // Коммерсант. 23.01.2006. № 10/П (3341)
8. Иноземцев В. Порвать с традицией // ЭкстраТекст. 2009. Вып. 2. Ч. 9. URL: http://www.politstudies.ru/extratext/lm/flm009.htm (доступно 04.10.2013).
9. Каспаров Г. «Выхода нет. Какой строй сегодня в России?» Интервью на радио «Эхо Москвы». 2008. 2 мая.
10. Квитко Е. Нефть вместо реформ. Интервью с исполнительным директором Экспертного института А. Нещадиным // Московские новости. 2000. № 13.
11. Кричевский Н., Иноземцев В. Постпикалевская Россия: идеология временщиков // Персональные сайты авторов. URL: www.krichevsky.ru; www.inozemtsev.net (доступно 20.09.2013).
12. Магомедов А., Никеров Р. Большой Каспий. Энергетическая геополитика и транзитные войны на этапах посткоммунизма. Ульяновск: УлГУ, 2010.
13. Магомедов А., Никеров Р. От Большого Каспия до Сахалина. Характер и рубежи борьбы за энергоресурсы Северной Евразии на этапах посткоммунизма. Ульяновск: УлГУ, 2011.
14. Мордюшенко О., Ребров Д. «Газпрому» предлагают сдать акции. Чтобы восстановить контроль государства над монополией // Коммерсантъ. 2009. № 197 (4252).
15. Орехин П., Самедова Е. Корпорация «Кремль» успешно поработала // Независимая газета. 26.07.2005.
16. Перегудов С. Бизнес и бюрократия: особенности симбиоза. Можно ли считать Россию корпоративным государством?// Независимая газета. 2006. 11 марта.
17. Перегудов С. П. Политическая система России после выборов 2007–2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Ч. 2. // Полис. 2009. № 3. С. 145-161.
18. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2000.
19. Серенко А. Война улусов // НГ-Регионы. 1999. № 2.
20. Серенко А. Кирсан Илюмжинов: «Власть будет еще жестче» // НГ. Регионы. 1998. № 15.
21. Скоробогатько Д., Бутрин Д., Рыбальченко И., Киселёва Е. Государство раскололось на нефть и газ. Борьба за контроль над «Роснефтью» перешла в открытую фазу // Коммерсантъ. 2005. 2 февраля.
22. Цуканов И., Дорохов Р. Свидетель № 7. Арбитраж Цюриха признал его бенефициаром IPOC // Ведомости. 2006. 23 мая.
23. Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев // Коммерсантъ. 9.10.2007. № 184 (3760).
24. Шварцман О. Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин // Коммерсантъ. 2007. 30 ноября.
25. Шлейнов Р. Кто третий владелец «Гунвора»? // Новая газета. 12.10.2009. № 113 (1527).
26. Шлейнов Р. Нефтетрейдер «прозрачной воды» // Новая газета. 24.08.2009. № 92 (1506).
27. Aslund A. Reform versus “Rent-Seeking” in Russia’s Economic Transformation // Transistion. 1996. Vol. 2. No. 2. P. 12–16.
28. Belton C., Buckley N. On the Offensive: How Gunvor Rose to the Top of Russian Oil Trading // Financial Times. 2008. 14 May.
29. Brown J. Regardless of what Putin stands for, he is exceedingly competent // The Times. 2010. 5 February.
30. Brzezinski Z. Putin’s Choice // The Washington Quarterly. 2008. Vol. 31. No. 2. P. 95–116.
31. Cameron R. Putin marks 10 years of extraordinary achievement // The Sydney Morning Herald. 2010. January 11.
32. Hanson Ph. The Resistible Rise of State Control in the Russian Oil Industry // Eurasian Geography and Economics. 2009. No. 1. P. 14–27.
33. Khartukov E. Bankers becoming new masters of oil companies // Petroleum Economist. 1997. Vol. 64. No. 2.
34. Kramer A. Moscow Boost Ties on Energy // The International Herald Tribune. 2009. 30 January.
35. Kurlantzick J. State Inc. // The Boston Globe. 2008. 17 March.
36. Lane D. Introduction: The Political Economy of Russian Oil / Ed. by D. Lane. Lanham; Boulder; N.Y.; Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1999.
37. Marshall G.I. Petrostate: Putin, Power, and the New Russia. Oxford: Oxford University Press, 2008.
38. McFaul M. After the Fall // The Washington Post. 2006. 24 December.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Магомедов, А.К. 2014. Ресурсная база постсоветской российской власти: преемственность сырьевой парадигмы. Власть и элиты. 1, 1 (окт. 2014), 171-192.
Раздел
Российские элиты: функционирование и перспективы развития
