Политическая элита и политическое образование в современной России
Научная статья
Для цитирования
Гуторов В. А. Политическая элита и политическое образование в современной России // Власть и элиты. 2014. Том 1. № 1. С. 207-223. EDN: XIEMTX
Аннотация
Непосредственной целью статьи является подведение некоторых итогов дискуссии, посвященной проблеме взаимодействия процесса формирования политических элит, новой политической культуры и развития структур политического образования в современной России. В цивилизованном обществе политическая культура и образование не только неотделимы друг от друга, но в известном смысле являются эквивалентами. Если принять за основу определение политической культуры как «структуры индивидуальных позиций и ориентаций в отношении политики среди членов политической системы», можно рассматривать политическое образование как сложную систему, интегрирующую в результате целенаправленной деятельности те элементы культуры, которые определяют характер и формы политической социализации в процессе формирования определенного типа политического поведения и сознания, свойственных данному типу общества и государственному устройству. Любое государство стремится контролировать политические процессы посредством принятия централизованных решений, т.е. проводить явную и неявную (неформальную) образовательную политику. В демократическом обществе с развитым гражданским сознанием существование независимого общественного мнения является достаточной гарантией для ориентации государства на такую модель политического образования, в рамках которой будет поддерживаться и усиливаться механизм контроля над государством со стороны гражданского общества. Все ведущие промышленно развитые нации имеют как специфические системы «элитного образования», так и элитные образовательные институциональные структуры, внутри которых ключевые социальные игроки проводят годы, играющие решающую роль в формировании их политического сознания на школьном и/или/ университетском уровне. Если российские посткоммунистические элиты могут рассматриваться в качестве решающих акторов в политическом и экономическом развитии, весьма существенным является выяснение их основных характеристик и аргументов, обосновывающих их значение.
Ключевые слова:
политические элиты, политическая культура, политическое образование, элитарное образование, либеральное образование, либеральная традиция, посткоммунизм, поcткоммунистические элиты, эгалитаризм, иерархия
Литература
1. Власов С. Петр Бирюков: от уголовных статей к научным // The Moscow Post. 21.03.2013.
2. Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994.
3. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс, 1993.
4. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Политические исследования. 1994. № 3. С. 7-12.
5. Almond G.A., Powell G.B. Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston: Little Brown, 1966.
6. Arendt H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1974.
7. Aristot. E.N. I, 1094 a1 — 1095 a12.
8. Berlin I. Two Concepts of Liberty // Liberalism and Its Critics / Ed. by Michael Sandel. N.Y.: New York University Press, 1984. P. 15-36.
9. Dahl R.A. After the Revolution? Authority in a Good Society. Revised edition. New Haven and London: Yale University Press, 1990.
10. Dworkin R. Liberalism // Liberalism and Its Critics. P. 60-79.
11. Korosenyi A. Revival of the Past or a New Beginning? The nature of Post-Communist Politics // Political Quarterly. 1991. No. 1. P. 1–23.
12. Mänicke-Gyöngyösi K. Konstituirung des Politischen als Einlösung der “Zivilgesellschaft” in Osteuropa? // Der Umbruch in Osteuropa als Herausforderung für die Philosophie. Dem Gedenken an René Ahlberggewidmet / B. Heuer (Hrsg.) Frankfurt am Mein: Peter Lang, 1995.
13. Mänicke-Gyöngyösi K. Zum Stellenwert symbolischer Politik in den Institutionalisierungsprozessen postsozialistischer Gesellschaften // Offentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. Institutionenbildung und symbolische Politik in Ostmitteleuropa. In memoriam Gábor Kiss. Kristina Mänicke-Gyöngyösi (Hrsg). Berliner Schriften zur Politik und Gesellschaft im Sozialismus und Kommunismus. 1996, Bd. 9. S. 13-38.
14. Mc Cartney G. Marx and the Ancients. Classical Ethics, Social Justice, and Nineteenth-Century Political Economy. Savage, Md.: Rowman and Littlefield, Inc., 1990.
15. Nozik R. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.
16. Oakshott M. Rationalism in Politics. L.: Methuen, 1962.
17. Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
18. Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatam; New Jersey: Chatham House, 1987.
19. Seligman A.B. The Idea of Civil Society. N.Y.; Toronto: The Free Press, 1992.
20. Schoepflin G. Culture and Identity in Post-communist Europe // Developments in East European Politics. Duke University Press, 1993. P. 16-34.
21. Szabo M. Die Semantik des Systemwechsels // Oeffentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. P. 57-70.
22. Understanding Political Development / Ed. by Myron Weiner and Samuel P. Huntington. Boston; Toronto: Little Brown, 1987.
2. Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994.
3. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс, 1993.
4. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Политические исследования. 1994. № 3. С. 7-12.
5. Almond G.A., Powell G.B. Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston: Little Brown, 1966.
6. Arendt H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1974.
7. Aristot. E.N. I, 1094 a1 — 1095 a12.
8. Berlin I. Two Concepts of Liberty // Liberalism and Its Critics / Ed. by Michael Sandel. N.Y.: New York University Press, 1984. P. 15-36.
9. Dahl R.A. After the Revolution? Authority in a Good Society. Revised edition. New Haven and London: Yale University Press, 1990.
10. Dworkin R. Liberalism // Liberalism and Its Critics. P. 60-79.
11. Korosenyi A. Revival of the Past or a New Beginning? The nature of Post-Communist Politics // Political Quarterly. 1991. No. 1. P. 1–23.
12. Mänicke-Gyöngyösi K. Konstituirung des Politischen als Einlösung der “Zivilgesellschaft” in Osteuropa? // Der Umbruch in Osteuropa als Herausforderung für die Philosophie. Dem Gedenken an René Ahlberggewidmet / B. Heuer (Hrsg.) Frankfurt am Mein: Peter Lang, 1995.
13. Mänicke-Gyöngyösi K. Zum Stellenwert symbolischer Politik in den Institutionalisierungsprozessen postsozialistischer Gesellschaften // Offentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. Institutionenbildung und symbolische Politik in Ostmitteleuropa. In memoriam Gábor Kiss. Kristina Mänicke-Gyöngyösi (Hrsg). Berliner Schriften zur Politik und Gesellschaft im Sozialismus und Kommunismus. 1996, Bd. 9. S. 13-38.
14. Mc Cartney G. Marx and the Ancients. Classical Ethics, Social Justice, and Nineteenth-Century Political Economy. Savage, Md.: Rowman and Littlefield, Inc., 1990.
15. Nozik R. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.
16. Oakshott M. Rationalism in Politics. L.: Methuen, 1962.
17. Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
18. Sartori G. The Theory of Democracy Revisited. Chatam; New Jersey: Chatham House, 1987.
19. Seligman A.B. The Idea of Civil Society. N.Y.; Toronto: The Free Press, 1992.
20. Schoepflin G. Culture and Identity in Post-communist Europe // Developments in East European Politics. Duke University Press, 1993. P. 16-34.
21. Szabo M. Die Semantik des Systemwechsels // Oeffentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. P. 57-70.
22. Understanding Political Development / Ed. by Myron Weiner and Samuel P. Huntington. Boston; Toronto: Little Brown, 1987.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Гуторов, В.А. 2014. Политическая элита и политическое образование в современной России. Власть и элиты. 1, 1 (окт. 2014), 207-223.
Раздел
Российские элиты: функционирование и перспективы развития
