Экологический активизм: новые формы политического участия

Научная статья
  • Владимир Беньяминович Гольбрайх Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия vgolbraih@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-2380-2666
    Elibrary Author_id 650137
    SPIN 6999-5423
    ResearchID O-4530-2017
Для цитирования
Гольбрайх В. Б. Экологический активизм: новые формы политического участия // Власть и элиты. 2016. Том 3. № 3. С. 98-120. DOI: https://doi.org/10.31119/pe.2015.3.4 EDN: XYHQOL

Аннотация

Настоящая статья посвящена анализу новых форм политического участия. В связи с возрастающей ролью Интернета в политической и общественной жизни внимание исследователей все в больше мере обращается к онлайн — формам политического участия. Социальные медиа становятся способом политического участия для граждан, ранее не вовлеченных в политическую деятельность. В то же время, говоря о политическом участии в Интернете, необходимо отметить явление, которое обозначается как «слактивизм». Это участие, отличающееся такими чертами как низкий риск и низкие затраты, заменяет традиционное политическое участие. В рамках исследования были проанализированы новые формы политического участия (создание онлайн петиций, групп в социальных сетях). Анализ выявил, что несмотря на то, что новые формы постепенно становится все более распространенными формами политического участия, в большой степени эти практики на данный момент можно определить как слактивизм.
Ключевые слова:
политическое онлайн участие, экологический активизм, слактивизм

Биография автора

Владимир Беньяминович Гольбрайх, Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
научный сотрудник, Сектор социологии власти и гражданского общества

Литература

1. Гольбрайх В.Б. Экологические общественные инициативы в Интернете как новая практика политического участия // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 4. С. 340–350.

2. Докука С. В. Практики использования онлайновых социальных сетей // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 137–145.

3. Кабанов Ю.А. Электронный авторитаризм. Институт электронного участия в недемократических странах // Полития. 2016. № 4. С. 36–55.

4. Ксенофонтова И.В. Новые солидарности в Интернете: от дискуссии к действию (на примере движения «За честные выборы») // Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 125–137.

5. Онлайн-практики россиян: социальные сети // Сайт ФОМ. 28.01.2016. [URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/12495/ (доступно 27.07.2017)].

6. Савельев Ю.Б. Основные типы участия в общественной жизни европейских стран // Социологические исследования. 2013. №12. С. 64–71.

7. Садилова А.В. Проблемные аспекты Интернет-практик взаимодействия власти и общества // Вестник Пермского университета. Политология. 2016. № 3. С. 99–108.

8. Соколов А. В. Интернет-пространство: новые возможности для политического участия // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 4. С. 98–115.

9. Холмская М. Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Полис. Политические исследования. 1999. № 5. С. 170–176.

10. Цепилова О.Д. Общественные движения в районе экологического бедствия: история возникновения, развитие, социальные последствия (на примере г. Кириши) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5. № 1. С. 70–100.

11. Berg J. a. Political Participation in the Form of Online Petitions: A Comparison of Formal and Informal Petitioning, International Journal of E-Politics, 2017, 8 (1), pp. 14–29.

12. Berg J. b. The dark side of e-petitions? Exploring anonymous signatures, Сайт First Monday, 2017, №2. 06.02.2017, [URL: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/6001/5910#author, (доступно 25.07.2017)].

13. Conroy M. Feezell J., Guerrero M. Facebook and Political Engagement: A Study of Online Political Group Membership and Offline Political Engagement, Computers in Human Behavior, 2012, 28 (5), pp. 1535–1546.

14. Earl J. The Future of Social Movement Organizations: The Waning Dominance of SMOs Online, American Behavioral Scientist, 2015, 59 (1), pp. 35–52.

15. Earl J., Hunt J., Garrett R., Dal A. New Technologies and Social Movements. In The Oxford Handbook of Social Movements, ed. by D. Della Porta, M. Diani. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 353–371.

16. Gibson R., Cantijoch M. Conceptualizing and Measuring Participation in the Age of the Internet: Is Online Political Engagement Really Different to Offline?, Journal of Politics, 2013, 75 (3), pp. 701–716.

17. Hirzalla F., van Zoonen L. Beyond the Online/Offline Divide: How Youth’s Online and Offline Civic Activities Converge, Social Science Computer Review, 2011, 29 (4), pp. 481–498.

18. Jungherr A., Jurgens P. The political click: political participation through e-petitions in Germany, Policy & Internet, 2010, 2 (4), pp. 131–165.

19. Norris P. Count Every Voice: Democratic Participation Worldwide. New York: Cambridge University Press, 2002.

20. Puig-i-Abril E., Rojas H. Being Early on the Curve Online Practices and Expressive Political Participation, International Journal of Internet Science, 2007, 2 (1), pp. 28–44.

21. Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation, 2015, Social Media + Society, 2 (1), pp. 1–14.\

22. Theocharis Y., Van Deth J. Th e Continuous Expansion of Citizen Participation: a New Taxonomy // Сайт European Political Science Review, 21.11.2016 [URL: https://doi.org/10.1017/S1755773916000230 (доступно 23.07.2017)].

23. Van Deth J. Studying Political Participation: Towards a Theory of Everything? 2001, Introductory paper prepared for delivery at the Joint Sessions of Workshops of the European Consortium for Political Research Workshop “Electronic Democracy: Mobilization, Organization and Participation via new ICTs”, Grenoble, 6–11 April 2001. Сайт https://www.academia.edu. [URL: https://www.academia.edu/2233354 (доступно 24.07.2017)].

24. Vie S., Carter D., Meyr J. 2016. Occupy Rhetoric: Responding to Charges of “Slacktivism” With Digital Activism Successes In Handbook of Research on Citizen Engagement and Public Participation in the Era of New Media, ed. by Marco A., Yuping, New York: IGI Global, 2016, pp. 179–193.

25. Wolfsfeld G., Yarchi M., Samuel-Azran T. Political Information Repertoires and Political Participation, New Media & Society, 2016, 18 (9), pp. 2096–2115.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Гольбрайх, В.Б. 2016. Экологический активизм: новые формы политического участия. Власть и элиты. 3, 3 (окт. 2016), 98-120. DOI:https://doi.org/10.31119/pe.2015.3.4.
Раздел
Вызовы власти